Waarom wetenschappelijke huidinformatie het juiste startpunt van zorg is

19.1.2026

Je huid jeukt. Of je ziet rode vlekken. Wat doe je? Je scrollt door Instagram, checkt TikTok-tips, of vraagt ChatGPT wat het zou kunnen zijn.

Dat doen steeds meer mensen. En dat is logisch: met wachttijden tot zes maanden bij dermatologen en 43.000 huidconsultaties in België bij de huisarts per dag  , is hulp vinden geen eenvoudige zaak.

Informatie is toegankelijker dan ooit. Maar in de praktijk is die informatie vaak versnipperd, contextloos of gewoon fout.

En daar begint het probleem.

Online huidinformatie: véél, maar niet altijd juist

Er bestaat goede, onderbouwde informatie over huidproblemen. Het probleem? Die verdrinkt in ruis.

Skincare-trends, one-size-fits-all advies en AI-tools zonder medische context circuleren razendsnel. In onze klinische praktijk ziet dermatoloog Annelies Avermaete dagelijks wat dat oplevert.

"Ik zie regelmatig mensen in consultatie waarbij bepaalde skincare-trends online zijn misgelopen: niet uit onwetendheid, maar omdat de informatie simpelweg niet correct of niet geschikt was voor hun huid."

— Annelies, dermatoloog & cofounder Skindr

Wat er online wordt gedeeld houdt zelden rekening met jouw huidtype, mist nuance over hoe klachten evolueren, en maakt geen onderscheid tussen onschuldig en klinisch relevant.

Het resultaat? Verwarring, onnodige ongerustheid, of net het té lang uitstellen van zorg.

Waarom scrollen geen diagnose kan zijn

Veel huidproblemen lijken visueel op elkaar, maar de oorzaak én behandeling kunnen compleet verschillend zijn. Roodheid kan eczeem zijn, rosacea, een allergische reactie of iets heel anders.

Online informatie, gedreven door trends of algoritmes, kan die nuance niet maken. Scrollen geeft prikkels en meningen, maar geen medische duiding.

Een correcte inschatting vraagt medische context, wetenschappelijke onderbouwing en kennis van alarmsignalen. Dat is precies waar online ruis tekortschiet.

Skindr wil het startpunt van huidzorg herdefiniëren

Bij Skindr geloven we dat zorg beter kan en moet beginnen. Niet bij trends, niet bij likes, niet bij algoritmes, maar bij wetenschappelijke, betrouwbare informatie in verstaanbare taal.

Dat is belangrijker dan ooit. Terwijl de vraag naar huidzorg blijft groeien (43% van de Belgen kampt met een huidaandoening), staat het zorgsysteem onder toenemende druk. Tegen 2030 verliest België mogelijk tot 20% van zijn huisartsencapaciteit door vergrijzing van het artsencorps. Bij de dermatoloog is het niet veel beter, gezien 25% van alle actieve dermatologen reeds 65+ is.

We kunnen niet eindeloos meer consultaties toevoegen.

Maar we kunnen wel zorg efficiënter organiseren.

Door mensen correct te laten starten met wetenschappelijk onderbouwde informatie, kunnen veel huidvragen sneller en gerichter worden beantwoord. Digitale consultaties die veilig op enkele minuten kunnen worden afgehandeld, creëren ruimte voor complexere zorg in de spreekkamer.

Daarom lanceren we Skindr als het startpunt van huidzorg.

Wat maakt deze feature anders?

De inhoud is:

  • ontwikkeld in samenwerking met Gezondheid & Wetenschap
  • wetenschappelijk onderbouwd en gevalideerd volgens de principes van CEBAM (Centrum voor Evidence-Based Medicine)
  • nagekeken door erkende dermatologen
  • toegankelijk zonder meteen een consult te starten

Het doel is om mensen correct te laten starten.

Beginnen met wetenschap, niet met giswerk

Met de wetenschappelijk onderbouwde huidinformatie kan je:

  • betrouwbare huidinformatie raadplegen
  • beter begrijpen wat er kan spelen bij jouw klacht
  • inschatten wanneer afwachten kan, en wanneer niet

Heb je daarna nood aan persoonlijk advies? Dan kan je in dezelfde app terecht voor een consult met een erkend dermatoloog, binnen 48 uur.

Zo ontstaat een zorgpad dat logisch én verantwoord is:

wetenschap → begrip → juiste zorg

Meerwaarde voor patiënten én het zorgsysteem

Dit is ook belangrijk voor huisartsen en het bredere zorgsysteem. Vandaag is ongeveer 10% van alle huisartsenconsultaties dermatologisch, dat zijn meer dan 9 miljoen consultaties per jaar. Vaak  digitaal behandelbaar.

Mensen die starten met correcte, wetenschappelijk onderbouwde informatie:

  • komen met realistischere verwachtingen
  • stellen gerichtere vragen
  • maken beter getimede zorgkeuzes
  • weten wanneer afwachten kan en wanneer professionele hulp nodig is

Deze eerste laag van wetenschappelijk onderbouwde informatie fungeert zo als een medische filter vóór consult, zonder de rol van artsen te vervangen. Het verhoogt de kwaliteit van zorg voor iedereen, én helpt schaarse zorgcapaciteit efficiënter in te zetten.

De toekomst van zorg is hybride, niet geautomatiseerd

Met de introductie van tools zoals ChatGPT Health staat AI in de zorg opnieuw scherp op de agenda. Wat wordt geautomatiseerd, en waar blijft menselijke expertise essentieel?

Voor ons is het geen kwestie van óf technologie óf zorgverlener. Het draait om de juiste combinatie.

AI wordt steeds krachtiger: efficiënt, schaalbaar en continu beschikbaar. Maar medische expertise blijft onmisbaar, zeker bij complexe en contextgevoelige zorgvragen.

Niet elke huidaandoening vereist een fysiek consult. Maar niet elke diagnose kan volledig geautomatiseerd worden.

Daarom werkt Skindr hybride:

  • Wetenschappelijke informatie helpt je correct te starten
  • AI ondersteunt bij de intake en risico-inschatting
  • Elke diagnose wordt gesteld door een erkende dermatoloog
  • Digitaal waar het efficiëntie oplevert, fysiek waar complexiteit of menselijkheid dat vraagt

De toekomst van zorg is niet zwart-wit. Het is hybride — met technologie als enabler en menselijke expertise als kern.

Goede zorg begint bij het juiste startpunt

In een wereld vol online ruis, skincare-trends en AI-antwoorden wil Skindr een duidelijk alternatief bieden.

Een plek waar huidzorg begint met wetenschappelijke context.

Want scrollen is geen diagnose.

Daarom begin je bij Skindr.

Open de Skindr-app en ontdek het nieuwe startpunt van huidzorg.

Betrouwbaar advies van een dermatoloog was nog nooit zo dichtbij.

Hoe werkt het? (25sec)